В 2022-м на Западе сменили друг друга две иллюзии. Первая — что санкции перекроют ввоз в РФ чуть ли не всех необходимых товаров и лишат режим Путина возможности вести войну. На чем строился расчет, что незападные торговые партнеры России присоединятся к ее бойкоту, сейчас понять трудно.
Вторая иллюзия держалась дольше. Поскольку импорт товаров в Россию к концу прошлой весны упал в два с лишним раза, то какое-то время воображали, что его возвращение к предвоенному уровню — задача неподъемная.
Стремительный успех
И в самом деле, в последние годы перед вторжением в Украину на «недружественные страны», т. е. на США, Британию, Канаду, Японию, Корею и государства Евросоюза, приходилось больше 50% российского импорта, а к началу 2023-го — только 20%. В феврале нынешнего года ввоз товаров в Россию из США составил 11% от того, который был в феврале прошлого года, из Японии — 38%, из ЕС — 52%.
Но импорт в Россию сейчас выглядят совсем неплохо. В первом квартале 2023-го его стоимость составила $86 млрд — почти столько же, сколько и годом раньше ($89 млрд). Наиболее авторитетные прогнозы импорта РФ в 2023-м ($305-310 млрд) находятся на уровне предвоенного 2021-го ($304 млрд).
Конечно, цены с тех пор выросли, и в физическом выражении товаров ввозят меньше. Невыгодными будут и сравнения по номенклатуре и качеству. Но сам масштаб стремительно развернувшихся и перенацеленных торговых потоков производит сильное впечатление: очевидный успех российских коммерсантов и чиновников.
Околовластные эксперты из Центра развития Высшей школы экономики с некоторой игривостью представили внешнеторговую драму 2022-го — 2023-го как соревнование, в котором сошлись «33 богатыря» (весь комплект «недружественных стран») и «3 КИТа» (Китай, Индия, Турция).
В последние 12 предвоенных месяцев (февраль 2021-го — январь 2022-го) на «КИТов» приходилось только 28,9% российского импорта товаров (на Китай — 25,2%, на Индию — 1,5%, на Турцию — 2,2%). И по графикам ЦР ВШЭ мы можем проследить, как от месяца к месяцу доля «богатырей» в российском товарном импорте снижается, а доля «КИТов» растет и теперь уже уверенно их превосходит.
Медовый месяц получателей выгод
Об обратной стороне триумфа «КИТов» скажем позже, а сейчас отметим, что даже и для «дружественных стран» торговля с Россией требует некоторой ловкости рук. Надо ведь и самим не попасть под санкции. Ловкость оправдана экономически, а особо высокие призы полагаются за доставку всяких дефицитных штучек, необходимых для военной промышленности.
Например, микрочипов.
По утверждению Bloomberg, они поступают через Турцию, Казахстан, Сербию и ОАЭ. И эти поставки более или менее заменяют импорт чипов из Европы, США и Японии, который раньше осуществлялся напрямую. То же самое можно сказать и о многих других изделиях военного применения, хотя, по имеющимся оценкам, импорт потребительских товаров восстанавливается быстрее, чем, например, ввоз промышленных электронных компонентов для автопрома.
Клуб выгодополучателей от торговли с подсанкционной Россией гораздо шире, чем «3 КИТа». Всех не перечислишь, но на бывшем советском пространстве среди них выделяются Казахстан и Беларусь.
Поставки товаров из Казахстана в РФ выросли за прошлый год на 25%. Конечно, не только за счет реэкспорта микрочипов. Западные коммерческие партнеры этой страны заметили неладное и оказали на Астану давление. И не совсем безуспешно — торговля Казахстана с одним Евросоюзом в 2023-м полтора раза больше, чем с Россией. Казахстанцы пообещали, что подсанкционных товаров больше пропускать не станут. Выглядит сомнительно, но медовый месяц безоглядного снятия навара с товарных поставок в РФ для этой страны, пожалуй, и в самом деле позади.
У Лукашенко таких проблем, конечно, нет. Он сам обложен санкциями с ног до головы. И способ извлечения барышей из торговли с РФ у него прямолинейный — за счет раздувания цен. По словам его чиновников, в физическом объеме поставки в Россию сейчас на 10,5% больше, чем за год до того, а в долларах они стали дороже на целых 40,5%. Как бы сильно санкции ни ударили по РФ, возмещать братскому режиму убытки из-за них Путину приходится.
Ясно, что возможности, да и желания, стран бывшего советского пространства не таковы, чтобы серьезным образом компенсировать России потерю западной торговли. Главная тяжесть этой миссии действительно легла на «3 КИТа». И главные выгоды и удобства от ее выполнения тоже. Но каждая из этих трех держав счастлива по-своему.
Тайна КИТов
В материальном смысле самый неожиданный выигрыш получила Индия. Она внезапно заполучила огромные объемы российской нефти, от которых отказалась Европа, а ее прямой товарный импорт в РФ вообще не вырос. В прошедшем финансовом году (который закончился 31 марта) Индия ввезла российских товаров на $41,6 млрд (рост в 4 с лишним раза), а ее вывоз в РФ составил всего $2,8 млрд и даже уменьшился.
Индийская экономика не производит нужных России товаров. Рупия не конвертируема. И переход на расчеты в этой денежной единице оказался настолько невыгодным для РФ, что переговоры о нем недавно прекратились. Поэтому расчеты за нефть идут в долларах, и как-то отоварить выручку (за пределами Индии) удается лишь частично и с использованием замысловатых и дорогостоящих схем. Видимо, самый реалистичный способ как-то потратить полученные за нефть индийские деньги — это инвестировать их в индийскую экономику. Согласитесь, для Индии это неплохой вариант.
Расклады российской торговли с Турцией, на первый взгляд, очень похожи. В прошлом году ввоз товаров из России в Турцию подскочил вдвое (до $59 млрд), а вывоз в РФ хоть и удвоился, но все равно остался меньше в шесть раз.
Но турецкий режим известен своим творческим подходом и наладил получение политических и материальных прибылей из своих отношений со всеми сторонами конфликта. Путина он подманивает посулами создать «хаб», через который РФ якобы сможет поставлять газ в Европу. А с Европой и США торгуется о каких-то политических барышах в обмен на уменьшение турецкой торговли с Россией. И торгуется, видимо, успешно, потому что импорт из Турции в РФ уменьшился с $1,3 млрд в прошлогоднем декабре до $0,7 млрд в апреле.
Если присмотреться, подлинной опорой и снабженцем России стали вовсе не «3 КИТа», а один Китай. Импорт китайских товаров в январе–апреле 2023-го увеличился на 67% в годовом исчислении и составил $33,7 млрд. Это теперь треть всего российского товарного ввоза.
Правда, новая торговая закономерность: необходимость поставлять «дружественным странам» больше, чем раньше, чтобы они хоть что-нибудь продали — проявилась и тут. Цена российского экспорта в КНР за эти же четыре месяца составила $39,5 млрд и была на $5,8 млрд выше, чем цена импорта из Китая в РФ.
Но в случае с Китаем диспропорция была далеко не так радикальна, как это вышло с Индией и Турцией. За последние 12 мирных месяцев КНР поставила в РФ в 1,13 раза больше товаров, чем купила (соответственно на $75,4 млрд и на $66,5 млрд). А сейчас соотношение обратное — российский импорт из Китая в 1,17 раза меньше российского экспорта в Китай. Не очень выгодное соотношение, но терпеть можно.
Придется терпеть и многое прочее. Скажем, единственным приобретателем российского газа из Ямала, который больше не идет к европейцам, может стать только Китай. Если не считать воображаемого турецкого хаба, конечно. Значит, Путину придется еще настойчивее просить у китайцев разрешения построить к ним «Силу Сибири 2». А чтобы разрешили — предложить условия более выгодные, чем установлены для действующей «Силы Сибири 1». Газ из нее продается китайцам дешевле, чем туркменский и узбекский.
Следовательно, ради нового трубопровода необходимо придумать для взыскательного покупателя какие-то добавочные преимущества и удобства. И, если повезет, то вместо 150 млн куб. м, шедших раньше в Европу, можно будет пристроить хотя бы 50 млн куб. м в Китай. Привередничать не приходится. За китайские товары надо платить, а ничего, кроме российских энергоносителей и леса, китайцам не требуется.
***
Грандиозным усилием менеджеры РФ совершили нечто, напоминающее чудо, — преодолели невиданные санкции и восстановили российский импорт почти в прежних физических объемах. Никто не предвидел, что они это смогут. А сами они не предвидели, в каких странных ситуациях окажутся и насколько неуютной станет их зависимость от малочисленных, бесцеремонных и дорогостоящих поставщиков.
